fdsefgh hot

Wysłany: Pon 19:32, 31 Mar 2008

Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi

Bóg jest tak subtelny w swojej miłości do człowieka, że nie chce się swoją obecnością narzucać, by nie zakłócać człowieczej wolnej woli?
Jest to argument cyniczny, nieludzki i bezczelny.
Właśnie słyszę w radio to, co każdy słyszy i widzi codziennie: jak działa wolna wola. Oto zdarza się wypadek samochodowy. Auto uderza w auto, odbija się od niego, ślizgiem przesuwa ku krawędzi jezdni, tam uderza w wysoki krawężnik, od czego koziołkuje. Tocząc się przez dach kilka razy, trafia w drzewo. Delikatna konstrukcja dachu nie wytrzymuje uderzenia. Auro zamienia się w miazgę. W środku auta rodzina. Prawidłowa, bo sakramentalna, u właściwego Boga, z dziećmi, trojgiem. Główki dzieci zarówno poczętych, jak i narodzonych, nie wytrzymują konfrontacji z pniem drzewa.Robi się z nich miazga. Ale mamusia z tatusiem przeżywają. Tatuś co prawda traci obie nogi, ale mamusia ma tylko pociętą skórę. Przygląda się roztrzaskanym główkom dzieci.
Wolna wola człowieka jest taka, że nie miał żadnego wpływu na przebieg wypadku. Kierowca jechał prawidłowo, drugi też prawidłowo, projektant drogi zrobił to fachowo, budowlaniec też.
Gdzie indziej zadziałała wolna wola: między drzewami było 50 metrów odległości, rosły też daleko od szosy, specjalnie, by minimalizować ryzyko szkód w razie wypadku. Luka między drzewami była tak duża, że mogło się między nimi bez trafienia zmieścić dziesięć aut. Ale rodzina trafiła akurat w drzewo.
w ten sposób objawiła się nie wola człowieka, a wola matematyki. Problem z nią taki, że matematyka nie posiada podmiotowości sprawczej, nie ma zdolności moralnej, woli, świadomości i osobowości. Jezus nie umarł na krzyżu za matematykę.
Ojcem matematyki jest sam Bóg. Rozbite główki dzieci są przejawem wolnej woli Boga.
Ponieważ Bóg sądzi wolną wolę człowieka, sądzi to, co z nią zrobiliśmy, sądzenie musi pozostawać w równowadze: człowiek sądzi Boga za to, co zrobił z wolną wolą. Ile dobra, ile zła. Bogu należy się co najmniej czyściec. Należy też mieć dla niego w zanadrzu piekło.Niech ma jak człowiek: lęk przed piekłem. Od tego będzie moralniejszy.
Można też Boga potraktować jak chce Kant, ale w odbiciu lustrzanym: człowiek się schował przed Bogiem. Wystarczy, żeby mu Bóg nie przeszkadzał. Sam jakoś sobie da radę.Lekko nie jest, “ale kto mówił , że ma być lekko”? Jak nieraz gadają porypani religianci i ludzie porażeni cynizmem.
Bo nikt nie mówił, że ma być ciężko.
Człowiek się na świat nie prosił. I nie został poinformowany, że “lekko nie będzie”, ani mógł mieć tego świadomość. Nie mamy świadomości, bo jej mieć nie możemy i słusznie nie chcemy, gdy mamusia tuli, tatuś wozi na barana i bawimy się szczęśliwi w piaskownicy.
Za dobrotliwością biskupów i religiantów oraz filozoficznych spekulantów czai się rozpacz, strach, cynizm i okrucieństwo: niech inni mają jak my! Mówi przez nich ich skrzywienie, a przyszpila ich nędzę psychologia głębi.
Rzecz w tej delikatności ateistów. Nic nie mają do religiantów, przepraszając, że żyją i się ośmielają, snują wydelikacone przypuszczenia, że im także wolno żyć i posiadać własne myśli, a nawet zdanie.
To co jest koniecznością, to mówić jasnym, czystym, mocnym i autentycznym głosem głębokiego człowieka . Tak też żyć i wedle takiego życia patrzeć na religiantów.
Na zakończenie: męczący męczyciele męczyli Richarda Dawkinsa, co zrobi, jak po śmierci przekona się, że Bóg jednak istnieje. Dawkins odpowiedział: zapytam go, dlaczego tak zawzięcie się ukrywał.

“Znow do konca nie doczytales! Znow nie zrozumiales, lub nie chciales zrozumiec! A ja napisalem wyraznie, ze JAroslaw KAczynski przezynal wszystkie wybory, w ktorych sam sie publicznie prezentowal i wypowiadal.”
Nie tak. Ty napisales wyraźnie tak: lonefather, 25 maja o godz. 14:04Inna wersja wierszyka, do którego dopisałeś puentę. Z inną puentą i bez szwedzkiego refrenu:
Na krzaczku ślimaczek ze wstydu spiekł raczka,
Gdy z dud wychynęła miast Dudy zła kaczka.
Choć dudziarz się sprężał, z dud ducha wytężał,
To przykryć nie zdołał kaczego oręża,
Ni kaczych orszaków związanych wstążeczką
W pakiecie z Tomusiem i z Maciory teczką.
Ślimaczka spod krzaczka nie goni ślimaczka,
Bo nie chce – biedaczka – na ostrzu zgnić haczka.
A hak od pisowo-magicznych lśni lśnień,
A z mroku Madame Guillotine straszy cień..
Nie bujaj ślimaczków – ma Dudo – wśród krzaczków
Płonących, jak rożen Mojżesza. Dla kaczków.
Krzak kopie jak osioł Balaama, lub koń,[link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], “Nie bujaj ślimaczków – ma Dudo – wśród krzaczków”
Spotkal Duda wiesniaka jak z zona szedl w las
zaraz chlopu klaruje: pan rzymska ma twarz.
Ze chlop nie znal wyrazu, no bo skadze znac mial
na wszelki wypadek raz w morde mu dal [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych]
Gdy woń tamaryszku oplecie twą skroń.
“siedem pod rzad przegranych kampanii wyborczych nauczylo PiS i samego JAroslawa, ze posiada on zdolnosc przegrania kazdych mozliwych wyborow.”
Nic wiec tam nie ma o tym, ze ‘JAroslaw KAczynski przezynal wszystkie wybory, w ktorych sam sie publicznie prezentowal i wypowiadal’. Jest natomiast o przegrywaniu wyborow przez PiS. A PiS to Jaroslaw Kaczynski. Ten sam, ktory namascil Dude jako kandydata PiS-u na prezydenta.
Jak zes te siedem pod rzad przerzniec PiS-u wykombinowal, nie mnie dociekac. Konfabulacji jednakze nie zarzucam. Co to to nie

Spotkał malarz raz chłopa i rzecze mu tak:
Pan ma grecki profil, a to jest rasy znak…
Odrzekł chłop malarzowi: Panie, pańska rasa
Objawi się, gdy wyjmiesz pan z portek kutasa.
A malarz mu na to: ty padalcu jeden!to moje drugie imię, które lubię i ubolewam, że jest praktycznie nieużywane.
Mam kłopot z Dudą.
Czytaliście może komiks “Tytus, Romek i A’Tomek”?
W jednej z ksiąg bohaterowie przeżywają przygody na Dzikim Zachodzie, gdzie raz po raz rozlegają się “strzały znikąd”.
Ten nasz nowy prezydent to dla mnie właśnie taki “strzał znikąd”.
Z mojego punktu widzenia, czyli zwykłego obywatela, który umiarkowanie interesuje się polityką, facet wynurzył się z niebytu kilka miesięcy temu.
Ok, może był wcześniej jakimś działaczem czy ministrem (minister jak magister – w dzisiejszych czasach to żadna sztuka), ale ja go nie kojarzę.
Wyskoczył ja Duda z pudełka. Wiadomo – prezes każe, sługa musi. Wiem też, że ochoczo korzystał z opcji przezorny zawsze ubezpieczony, czyli jak się nóżka powinie, to ma gdzie wrócić na przyjemny etacik.
Nie brzydził się możliwościami, jakie oferuje zgniły system.
I nagle to ma być prezydent mojego kraju?
A czym sobie na to zasłużył?
Nawijaniem kitu na uszy przez kilka tygodni?
Takich kwalifikacji to można oczekiwać od wędrownego sprzedawcy odkurzaczy, ale nie od prezydenta.
[link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych],
Ja was naprawdę nie mogę zrozumieć. Jestem ateistą więc dla mnie temat religii nie istnieje w zasadzie, podobnie jak temat Boga. A wy wisicie na tych tematach non stop jak gorliwi studenci wydziałów teologicznych, co z wami nie tak?
[link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych]

Ja nie mogę tego zaakceptować. W nosie mam, kogo wybrali małorolni i młodzież. Dla mnie ten facet to tylko kuglarska sztuczka.
Kilka miesięcy przedstawienia, ale lata konsekwencji.
Od mego kutasa trzym się na mil siedem!
Siódma mila, zawinięta we wstęgę Möbiusa,
Zsepleniła dwustronnie: Ten kutas mnie wzrusa.Ty chyba nie “poleglas”, to kredycik ulegl dewastacji. MAm wrazenie.
Ja nie mam ani grosza “kredytu” dla nich. Chosztaplerom niczego sie nie daje. Mlodz co zaglosowala juz na drugi dzien po zwyciestwie pobiera nauki z “ekonomii politycznej”.
I bardzo dobrze. Oby tak dalej i oby jak najpredzej na katedre wstapil “profesor” chosztaplerki politycznej Jaroslaw Kaczynski, bo on to dopiero potrafi, nie to co dr Duda.